Vereinigte Arabische Emirate

Das Wachstum im Jahr 2026 wird vor allem vom Nicht-Öl-Sektor getragen, geopolitische Risiken stehen im Blickpunkt

Es wird erwartet, dass das Wachstum im Nicht-Öl-Sektor die wirtschaftliche Expansion im Jahr 2026 stützen wird, wobei Groß- und Einzelhandel, Transportwesen, Bauwesen und Finanzdienstleistungen weiterhin die wichtigsten Triebkräfte bleiben dürften. Ein robuster Binnenkonsum, anhaltende Investitionen und eine stetige Pipeline öffentlicher und privater Projekte dürften die Konjunktur im Nicht-Öl-Sektor weiterhin stützen. Reformen zur wirtschaftlichen Diversifizierung werden diese Dynamik weiter verstärken, da die Behörden neben Logistik und Tourismus weiterhin Sektoren mit höheren Margen wie das verarbeitende Gewerbe, Technologie und Finanzdienstleistungen ausbauen. Ergänzende Initiativen, darunter Investitionen in Häfen und Lieferketten, Industriegebiete sowie Anreize zur Gewinnung schnell wachsender Segmente wie KI und Rechenzentren, würden die Position der VAE als diversifizierte und wettbewerbsfähige Volkswirtschaft weiter stärken. Allerdings könnten die verschärften geopolitischen Spannungen in der Region infolge des Konflikts mit dem Iran die wirtschaftliche Dynamik belasten – durch geringere Touristenzahlen, eine vorsichtigere Anlegerstimmung und mögliche Störungen der Seehandelsrouten. Jede Eskalation, die wichtige Hafeninfrastrukturen oder Schifffahrtswege beeinträchtigt, würde zudem Risiken für die Rolle der VAE als bedeutender regionaler Reexport- und Logistikknotenpunkt mit Schwerpunkt auf Dubai mit sich bringen. Die Aussichten für die Ölförderung (rund 25 % des BIP) im Jahr 2026 bleiben insgesamt positiv, auch wenn sich das Wachstum zu Jahresbeginn angesichts schwächerer Ölpreise und einer Pause bei weiteren Quotenerhöhungen der OPEC+ abschwächen könnte. Die Rohölförderung der VAE ist bereits von rund 2,9 Millionen Barrel pro Tag (b/d) Ende 2024 auf etwa 3,4 Millionen b/d bis Ende 2025, was die schrittweise Aufhebung früherer OPEC+-Förderkürzungen widerspiegelt; ab Oktober 2025 wird die Förderobergrenze des Landes weniger restriktiv sein. Das Produktionswachstum könnte sich im weiteren Verlauf des Jahres 2026 wieder verstärken, sobald sich die Marktbedingungen stabilisieren. Der Gassektor befindet sich im Übergang in eine neue Wachstumsphase, angetrieben von ADNOC-geführten Projekten, die darauf abzielen, die inländische Versorgung zu erhöhen und die Rolle von Gas im nationalen Energiesystem zu stärken. Die inländische Gasproduktion dürfte weiter zunehmen und damit die langfristigen Ziele des Landes im Bereich der Energiesicherheit unterstützen.

Die Inflation in den VAE dürfte 2026 relativ moderat bleiben, gestützt durch die Wechselkursbindung an den US-Dollar und eine insgesamt moderate importierte Inflation, obwohl die Preise für Dienstleistungen in Bereichen wie dem Wohnungswesen und ausgewählten inländischen Dienstleistungen stabiler bleiben könnten. Da die VAE zudem weiterhin in hohem Maße von Lebensmittelimporten abhängig sind, könnten Störungen der Schifffahrtsrouten und höhere Transportkosten ebenfalls zu steigenden Lebensmittelpreisen beitragen und den importierten Inflationsdruck verstärken. Da die Geldpolitik aufgrund der Währungsbindung effektiv an die US-Notenbank (Federal Reserve) ausgerichtet ist, wird die Zinsentwicklung in den VAE weiterhin weitgehend die Haltung der Fed widerspiegeln. Vor diesem Hintergrund könnten zunehmende regionale Spannungen durch Energiepreisbewegungen ebenfalls zur globalen Inflationsvolatilität beitragen. Sollte dies die US-Notenbank dazu veranlassen, eine geldpolitische Lockerung zu verzögern, würden die Zinssätze in den VAE aufgrund der Währungsbindung auf einem hohen Niveau bleiben, was die Finanzierungskosten möglicherweise relativ hoch halten würde.

Die doppelten Überschüsse werden sich weiter verringern

Es wird erwartet, dass die VAE auch im Jahr 2026 einen Haushaltsüberschuss verzeichnen werden, obwohl sich dieser wahrscheinlich etwas verringern wird, da die Einnahmen aus dem Erdöl- und Erdgassektor zurückgehen und die öffentlichen Ausgaben zur Unterstützung der Wachstums- und Diversifizierungsziele auf hohem Niveau bleiben. Dennoch dürfte die Haushaltslage komfortabel bleiben, gestützt durch eine diversifizierte Einnahmebasis (wobei Nicht-Öleinnahmen etwa die Hälfte der gesamten Staatseinnahmen ausmachen), beträchtliche Staatsvermögen (geschätzt auf rund 500 % des BIP per Ende 2025) und einen starken Marktzugang. Höhere Ölpreise könnten die Haushaltseinnahmen stützen. Allerdings könnten erhöhte geopolitische Spannungen in der Region infolge des Krieges, in den der Iran verwickelt ist, die Volatilität an den Energiemärkten erhöhen und Risiken für die Ölexportströme mit sich bringen, was den Beitrag der Einnahmen aus Kohlenwasserstoffen zu den gesamten Haushaltseinnahmen potenziell einschränken könnte.Die Bundesregierung hat seit 2021 ein Staatsanleihenprogramm aufgelegt und Mittel sowohl über inländische, auf Dirham lautende Anleihen und Sukuk als auch über internationale Emissionen aufgenommen; im Jahr 2025 belief sich das Emissionsvolumen inländischer Schatz-Sukuk auf rund 1,8 Mrd. USD. Insgesamt dürften diese Puffer den Behörden ausreichende Flexibilität verschaffen, um Schwankungen der Ölpreise abzufedern und gleichzeitig gezielte Investitionen in die Infrastruktur und strategische Sektoren fortzusetzen.

Die Außenhandelsbilanz der VAE dürfte 2026 weiterhin stark bleiben, auch wenn sich der Leistungsbilanzüberschuss etwas verringern könnte, da schwächere Ölpreise und eine robuste Importnachfrage im Zusammenhang mit Wachstum und Investitionen die Gesamtbilanz belasten. Die Sperrung der Straße von Hormus und ein Krieg in der Region hätten jedoch negative Auswirkungen auf die Kohlenwasserstoffexporte und die Tourismuseinnahmen und würden den Leistungsbilanzüberschuss unter Druck setzen. Die Devisenliquidität wird durch die hohen offiziellen Reserven der Zentralbank (rund 260–275 Mrd. USD, was Ende 2025 etwa 30–35 % des BIP entspricht) gestützt, ergänzt durch sehr umfangreiche Staatsvermögen, die zusammen das Vertrauen in die Bindung des Dirham stützen und die Anfälligkeit gegenüber externen Einflüssen selbst unter weniger günstigen globalen oder Ölmarktbedingungen begrenzen dürften.

Innerer Stabilität in einer volatilen Region

Trotz eines stabilen innenpolitischen Umfelds sehen sich die VAE weiterhin mit erheblichen geopolitischen Risiken konfrontiert, die sich aus regionalen Spannungen und der globalen Fragmentierung ergeben. Der Krieg im Iran hat die Unsicherheit im gesamten Nahen Osten verschärft und erhöht das Risiko einer umfassenderen und länger andauernden Phase regionaler Instabilität. Solche Entwicklungen könnten die regionalen Sicherheitsbedingungen, die Energiemärkte und die Seehandelsrouten beeinträchtigen. Die VAE sind nach wie vor besonders anfällig für Störungen, die wichtige Schifffahrtskorridore wie die Straße von Hormuz, das Rote Meer und den Golf von Aden betreffen. Jede anhaltende Unterbrechung der Schifffahrtswege oder Angriffe auf wichtige Hafeninfrastrukturen würde die Logistikaktivitäten, den Reexport und handelsbezogene Dienstleistungen beeinträchtigen, die für das Nicht-Öl-Wachstumsmodell der VAE und ihre Rolle als regionaler Reexport-Knotenpunkt von zentraler Bedeutung sind. Andererseits agieren die VAE in einem regionalen Umfeld, in dem ihre geopolitischen Prioritäten nicht immer vollständig mit denen Saudi-Arabiens, einer weiteren wichtigen regionalen Macht, übereinstimmen. Unterschiede in der strategischen Ausrichtung sind im Jemen besonders ausgeprägt, wo die VAE offenbar der maritimen Sicherheit Vorrang einräumen, während Saudi-Arabien den Schwerpunkt eher auf Grenz- und Konfliktmanagement legt. Zudem könnten allgemeine regionale Spannungen, an denen Israel und Nachbarländer beteiligt sind, die Unsicherheit verstärken. Obwohl die VAE nach den Abraham-Abkommen bestrebt waren, ihre diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen aufrechtzuerhalten, könnte eine erneute Eskalation die regionale Zusammenarbeit behindern und Sicherheitsrisiken erhöhen. Schließlich sind die VAE mit geopolitischen Ausstrahlungseffekten der globalen Fragmentierung konfrontiert, darunter die Rivalität zwischen den USA und China, Sanktionsregime und Handelsbeschränkungen, die Finanzströme, Reexporte, Technologietransfers und Investitionsentscheidungen erschweren könnten. Zwar tragen die diversifizierte Wirtschaft der VAE, starke externe Puffer und eine neutrale diplomatische Positionierung dazu bei, diese Risiken abzumildern, doch bleiben geopolitische Entwicklungen ein wesentlicher Risikofaktor für den Ausblick auf das Jahr 2026. Die VAE haben zudem ihre wirtschaftliche Präsenz über die Region hinaus ausgebaut, insbesondere durch Investitionen in Logistik und Hafeninfrastruktur in Afrika, die von staatlich verbundenen Betreibern vorangetrieben werden. Diese Initiativen spiegeln in erster Linie kommerzielle und handelsbezogene Ziele wider. Parallel dazu pflegen die VAE eine enge Sicherheitszusammenarbeit mit den USA, einschließlich einer begrenzten US-Militärpräsenz, die die umfassenderen Verteidigungs- und strategischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern untermauert.

Zahlung

Die gängigsten Zahlungsmethoden in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) sind Bargeld, Kredit- und Debitkarten, offene Konten, Akkreditive, Dokumenteninkasso und Schecks.

Schecks sind die gängigste und bevorzugte Zahlungsmethode im Land, insbesondere bei Handelsgeschäften, da im Gegensatz zu Transaktionen, die durch ein Akkreditiv oder eine andere Art von Bankgarantie abgesichert sind, keine Kosten für die Ausstellung von Schecks anfallen. Schecks stellen einen zuverlässigen Schuldanerkenntnistitel dar, der direkt vor Gericht vollstreckt werden kann. Darüber hinaus sieht das Strafrecht der VAE vor, dass eine Person, die einen Scheck in böser Absicht ohne ausreichende Gegenleistung ausstellt, mit Freiheitsstrafe bestraft werden kann.

Bis 2016 galten vordatierte Schecks als bester Schutz vor Zahlungsverzug und wurden in den VAE häufig als Sicherheiten verwendet, da ungedeckte Schecks als Straftat gelten. Das neue Gesetz enthält keine Bestimmungen zu Schecks mit unzureichender Deckung (NFS) und legt lediglich in Artikel 32 fest, dass alle Gerichtsverfahren, Verfahren und Vollstreckungsmaßnahmen gegen das Vermögen des Schuldners nach Einleitung eines Verfahrens bis zur Bestätigung des Vergleichsplans ausgesetzt werden. Der Vergleich wird in Artikel 5 des neuen Gesetzes als Verfahren definiert, das darauf abzielt, dem Schuldner zu helfen, unter der Aufsicht des Gerichts und mit Hilfe eines gemäß den Bestimmungen dieses Gesetzes zu bestellenden Treuhänders eine Einigung mit den Gläubigern im Rahmen eines Vergleichsplans zu erzielen. Vor diesem Hintergrund werden alle gegen den Schuldner geltend gemachten Forderungen oder eingeleiteten Rechtsverfahren – unabhängig davon, ob sie sich auf ungedeckte Schecks oder andere Zahlungsmittel beziehen (dies gilt auch für Strafverfahren im Zusammenhang mit ungedeckten oder geplatzten Schecks) – ausgesetzt, sobald das Gericht den Antrag des Schuldners auf den oben genannten Vergleich angenommen hat. Es ist anzumerken, dass jede Forderung im Zusammenhang mit einem ungedeckten Scheck genauso behandelt wird wie jede andere ungesicherte Forderung, die gegen den Schuldner geltend gemacht werden kann.

Banken in den Vereinigten Arabischen Emiraten sind Mitglied der Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT), die bei Geldtransfers zwischen Banken, insbesondere bei internationalen Überweisungen, zum Einsatz kommt.

Inkasso

Gütliche Phase

Die Forderungseinziehung beginnt mit dem gütlichen Ansatz, bei dem der Schuldner eine Zahlungsaufforderung erhält, gefolgt von einem Telefonanruf des Gläubigers oder eines Inkassounternehmens, mit dem Ziel, eine Zahlungsvereinbarung zu erzielen.

Gerichtliches Verfahren

Die Gerichte der VAE setzen sich zusammen aus: dem Gericht erster Instanz, dem Berufungsgericht und dem Obersten Gerichtshof von Abu Dhabi.

Die in jedem Emirat ansässigen Gerichte erster Instanz sind allgemein zuständig und umfassen ein Zivilgericht, ein Strafgericht und ein Scharia-Gericht. Nach einem Urteil eines dieser Gerichte haben die betroffenen Parteien das Recht, aus sachlichen und/oder rechtlichen Gründen beim Berufungsgericht Berufung einzulegen. Anschließend haben die betroffenen Parteien das Recht, ausschließlich in Rechtsfragen beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen. Das Scharia-Gericht befasst sich mit zivilrechtlichen Angelegenheiten zwischen Muslimen.

Eilverfahren

Ein Zahlungsbefehl ist ein Verfahren, bei dem eine Partei bei Gericht einen Antrag auf ein summarisches Urteil gegen einen Beklagten wegen Handelsschulden stellt, belegt durch ein gültiges, aber nicht bezahltes Handelspapier wie einen Wechsel, einen Schuldschein oder einen Scheck. Wird Einspruch eingelegt, muss die Streitigkeit im Rahmen eines ordentlichen Verfahrens vor dem Gericht erster Instanz geklärt werden.

Ordentliches Verfahren

Das Verfahren beginnt mit der Einreichung einer Klageschrift beim zuständigen Gericht. Diese muss den verfahrensrechtlichen Anforderungen entsprechen und sowohl die Angaben zum Schuldner als auch die Einzelheiten der Forderung enthalten. Das Gericht erlässt eine Vorladung, die dem Beklagten zugestellt wird und einen festgesetzten Verhandlungstermin enthält.

Sobald der Schuldner eine Klageerwiderung eingereicht hat, wird die Verhandlung vertagt, um dem Gläubiger die Möglichkeit zur Stellungnahme zu geben. Es werden weitere Vertagungen gewährt, damit beide Parteien Schriftsätze einreichen können. Sobald das Gericht der Ansicht ist, dass der Fall ausreichend erörtert wurde, behält es sich die Entscheidung vor. Das gesamte Verfahren basiert auf schriftlichen Schriftsätzen, die durch Beweismittel untermauert werden. Das Gericht erlässt Rechtsbehelfe in Form von Unterlassungsansprüchen und Schadensersatz. Unterlassungsklagen sind in der Regel nicht möglich, und Pfändungsbeschlüsse sind schwer zu erwirken.

0

Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung

Ein Gerichtsurteil wird vollstreckbar, sobald es rechtskräftig ist. Kommt der Schuldner der gerichtlichen Entscheidung nicht nach, kann der Gläubiger beim Richter Vollstreckungsmaßnahmen beantragen, wie beispielsweise einen Pfändungsbeschluss oder sogar die Inhaftierung des Schuldners.

Ausländische Urteile müssen zunächst als inländisches Urteil anerkannt werden. Bestehen bilaterale oder multilaterale Abkommen über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung, ist diese Anforderung lediglich eine Formalität. In Ermangelung solcher Abkommen sieht das innerstaatliche internationale Privatrecht ein Exequaturverfahren vor.

Die jüngste Gesetzesänderung in den VAE betrifft handelsrechtliche Forderungen, die nun im Wege von Leistungsklagen geltend gemacht werden können, sofern die finanzielle Forderung der Durchsetzung eines Handelsvertrags unterliegt oder der Rechtsinhaber ein Gläubiger mit einem Handelswechsel ist und die Schuld anerkannt wird.

Verfahren und Dauer des Verfahrens: Zustellung einer notariell beglaubigten rechtlichen Mitteilung an den Schuldner. Erfolgreiche Zustellung der Mitteilung an den Schuldner. Mindestens fünf Tage ab dem Datum des Zugangs der Mitteilung beim Schuldner als Frist, um dem Schuldner die Begleichung der Forderungen zu ermöglichen. Eintragung des Vollstreckungsbescheids beim Gericht oder im elektronischen System des Gerichts entsprechend der örtlichen Zuständigkeit des jeweiligen Gerichts. Der Richter erlässt die Entscheidung innerhalb von drei Werktagen, wobei er den Antrag entweder annimmt oder ablehnt. Im Falle einer Entscheidung zugunsten des Gläubigers ist ein Antrag auf Zustellung an den Schuldner zu stellen. Das Gericht stellt dem Schuldner die Entscheidung in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise zu. Für den Fall, dass der Schuldner Rechtsmittel einlegt, beträgt die Rechtsmittelfrist 15 Tage ab dem Datum der Zustellung der Entscheidung. Das Berufungsgericht prüft die Einwände des Schuldners; sind diese stichhaltig, setzt das Gericht einen Verhandlungstermin fest und lädt beide Parteien zur Anhörung ein; hält das Gericht die Einwände für unbegründet, weist es das Rechtsmittel direkt zurück. Hat der Schuldner innerhalb einer Frist von 15 Tagen ab dem Datum des Erhalts der Entscheidungsmitteilung keinen Einspruch eingelegt, so erfolgt die Vollstreckung. Die Dauer des gesamten Verfahrens beträgt etwa 90 bis 120 Tage.

Insolvenzverfahren

Am 4. September 2016 wurde der endgültige Entwurf des Bundesgesetzes über die Insolvenz verabschiedet. Das neue Insolvenzgesetz sieht drei neue Insolvenzverfahren vor:

FINANZIELLES SANIERUNGSVERFAHREN

Ein außergerichtliches, privates Schlichtungsverfahren, das für Unternehmen gilt, die sich noch nicht offiziell in der Insolvenz befinden, und dessen Ziel es ist, eine einvernehmliche, private Einigung zwischen den Parteien zu erzielen. Ein unabhängiger Mediator mit Fachkenntnissen im Insolvenzrecht wird von der Kommission für einen Zeitraum von bis zu vier Monaten bestellt, um die Gespräche zwischen dem Schuldner und seinen Gläubigern zu leiten.

SCHUTZVERGLEICHSVERFAHREN (PCP)

Ein Schuldner, der (a) in finanziellen Schwierigkeiten steckt, aber noch nicht insolvent ist; oder (b) sich seit weniger als 45 Tagen in einem Zustand der Überschuldung oder der Zahlungseinstellung befindet, schlägt seinen Gläubigern außerhalb eines formellen Insolvenzverfahrens einen Vergleich vor. Das PCP umfasst ein Moratorium für Gläubigermaßnahmen (einschließlich der Vollstreckung gesicherter Forderungen) und stellt den Schuldner für eine anfängliche Beobachtungsphase von bis zu drei Monaten unter die Aufsicht eines Amtsträgers, der aus der Expertenliste der Kommission (der Regierungsbehörde, die zur Überwachung der Insolvenzverfahren befugt ist) ernannt wird.

Weitere wichtige Instrumente des PCP-Verfahrens sind die Möglichkeit, vorrangige Finanzmittel nach dem „Debtor-in-Possession“-Prinzip (DIP) zu beschaffen, die durch unbesicherte Vermögenswerte besichert werden oder Vorrang vor bestehenden Sicherheiten haben können, sowie ipso-facto-Bestimmungen, die die Geltendmachung insolvenzbedingter vertraglicher Kündigungsrechte verhindern – vorausgesetzt, der Schuldner kommt seinen Verpflichtungen als Vollstreckungsschuldner nach. Dem Schuldner wird Zeit eingeräumt, einen Sanierungsplan einzureichen, über den anschließend die Gläubiger abstimmen.

INSOLVENZ

Das Verfahren gliedert sich in zwei Teile: ein Sanierungsverfahren im Rahmen eines formellen Insolvenzverfahrens, das verfahrensrechtlich dem PCP ähnelt (einschließlich eines automatischen Moratoriums und der Möglichkeit, DIP-Finanzierung zu beschaffen); ein formelles Liquidationsverfahren.

AKTUELLE ÄNDERUNGEN DES INSOLVENZRECHTS:

Am 22. Oktober 2020 wurden verschiedene Änderungen angekündigt, die jedoch noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht wurden. Wesentliche Änderung – Neues Konzept: „Finanzielle Notlage“ (EFC), definiert als: „Eine allgemeine Situation, die den Handel oder Investitionen im Land beeinträchtigt, wie beispielsweise eine Pandemie, eine Natur- oder Umweltkatastrophe, ein Krieg usw.“ Neue Bestimmungen, die das Insolvenzrecht während einer EFC ändern. Das Kabinett der VAE muss festlegen, wann eine EFC vorliegt, was bislang noch nicht geschehen ist. Es scheint, dass ein Beschluss des Kabinetts der VAE erforderlich ist, bevor sich die Parteien auf die neuen Bestimmungen berufen können; wird eine EFC ausgerufen, bietet das neue Gesetz Schuldnern bestimmte Schutzmaßnahmen, darunter: Schuldner sind nicht verpflichtet, Insolvenz anzumelden, wenn sie ihre Schulden aufgrund einer EFC nicht innerhalb von 30 Tagen beglichen haben; Schuldner können während einer EFC weiterhin Insolvenz beantragen, und das Gericht kann beschließen, keinen Insolvenzverwalter zu bestellen, wenn der Schuldner nachweist, dass die Störung seines Geschäftsbetriebs durch die EFC verursacht wurde; Gläubiger können keinen Antrag stellen, da das Gericht während einer EFC keine Insolvenzanträge gegen Schuldner annimmt.

Vergleich mit den Gläubigern (gilt nur für Anträge des Schuldners):

Wird der Insolvenzantrag vom Gericht angenommen, kann der Schuldner 40 Werktage beantragen, um einen Vergleich mit seinen Gläubigern auszuhandeln. Wird dies vom Gericht genehmigt, ist dies zu veröffentlichen und muss eine Aufforderung an die Gläubiger enthalten, innerhalb von 20 Werktagen einen Vergleich auszuhandeln; Die den Gläubigern eingeräumte Vergleichsfrist darf 12 Monate nicht überschreiten; wird mit Gläubigern, auf die zwei Drittel der Schulden entfallen, ein Vergleich erzielt, ist dieser für alle Gläubiger verbindlich (auch für diejenigen, die nicht daran teilgenommen haben); Vergleichsverhandlungen müssen schriftlich erfolgen und vom Gericht genehmigt werden.

Zuletzt aktualisiert: März 2026